jueves, 6 de abril de 2017

La música: Minnie the Moocher

Es muy chistoso como una canción a lo largo de los años, puede tener una historia personal.
Su verdadero origen es en los años 30 del siglo XX, y la primera vez que tuve contacto con ella, que yo recuerde, fué cuando existía un programa de televisión llamado "La caravana". Muy interesante, pero es una historia aparte.
Uno de los personajes del programa era "Erreconerrechea Jr.", un niño rico que se quejaba de que era muy miserable en su riqueza, pero el punto es que su entrada era precisamente con los acordes mas famosos de "Minnie the moocher", esa trompeta con sordina siempre ha ejercido una fascinación sobre mi, asi que me quedé enganchado en ese recuerdo durante años.
Luego en los 90: "The Mask", la película protagonizada por Jim Carrey, con música de Jazz en abundancia, y curiosamente,  la imagen del personaje principal era la de los pachucos, que en su momento, utilizara "el rey del hideho".
Después, hace unos 10 años, encontré por azar, unas caricaturas de los años 40, una de ellas, de Betty Boop: "St. James Infirmary", la música y la letra eran muy tristes, pero al mismo tiempo la música tan sabrosa. Ahí mismo, encontré luego "Minnie the moocher", y reconocí los acordes que oía en "La caravana". Afortunadamente pude encontrar el director de la orquesta: Cab Calloway, y desesperadamente a buscar por cielo mar y tierra, discos suyos. En México obviamente no había, asi que me puse a rastrear en Amazon, ahí estaban, pedí un par, y a esperar para el deleite musical.
Ahora, como quien no quiere la cosa, en un video de los miles que hay en facebook, encontré una banda callejera en la que el vocalista, loco, o hasta la madre de drogado, baila raro y canta con buena voz. Escucho el hideho actualizado, y la voz del muchacho, y como aun a pesar de ser solo 3 músicos y sin metales, hacen una versión muy rescatable, sobretodo a expensas del bajo que es en este caso el alma de la pieza.
En resumen: Hay música que se nos cruza en la vida, y nos persigue por todas partes.

(Actualización, buscando material para documentar el blog, me encontré con que también sale en la película "Blues Brothers")

jueves, 16 de febrero de 2017

... Y entonces, el mundo se volvió "El viaje de Chihiro".

Seguramente todos recuerdan "El viaje de Chihiro (Sen to Chihiro no kamikakushi)", película ganadora del "Oscar" a mejor película animada, en 2003.
Pues parece que las cosas en estos últimos meses se están pareciendo a la trama.

El viaje de Chihiro comienza, normal (No pienso hacer grandes spoilers), con una familia que se cambia de casa, y que se detiene ante un túnel.
Atraviesan el túnel y de ahí en adelante, la realidad se pone rarísima, con criaturas raras, amenazadoras, seres de varios brazos, o cabezas rodantes, animales que hablan, y solamente hay un par de personas en apariencia normales.
Es una excelente película que últimamente se parece a la realidad, sobre todo la de los Estados Unidos, como si después de la victoria de Trump, la lógica cambiara de pronto, como si lo que conocemos al cruzar esa fecha, no fuera mas.
Su elección del gabinete, una elección de tipos sin idea de la política, algunos racistas impresentables, otros evidentemente incapaces para afrontar el papel para el que se les contrata.
Un gabinete predominantemente blanco y de hombres, en abierta contraposición a los gabinetes de todo el mundo, donde hay representación, ganada por méritos, de las minorías (que lentamente se vuelven mayorías).
La lógica de la diplomacia, el respeto a la prensa, el federalismo, el libre comercio, las formas e incluso la verdad, la Casa Blanca se ha vuelto un lugar donde se miente como si no tuviéramos ojos.
(No va a faltar el chairo que diga que aquí está peor, ok. lo concedo, pero no estoy hablando de México, aquí reina el realismo mágico desde siempre).
Las selecciones de Trump en su gabinete y sus primeros decretos (EO), desafian la lógica. Ya todo puede ser, pero no importa.
No importa, porque estoy convencido que una lógica así no dura demasiado, como en el viaje de Chihiro, la cosa se pone muy rara, a ratos golpea en la cara de Chihiro, y la hace sufrir,  pero la protagonista sigue viviendo, trabaja, vive los valores que posee, y encuentra la forma de salir de ese "mundo".
Saldremos. De momento no nos queda mas que no desesperar, y vivir, adaptados a esta nueva lógica.
Confiados en que saldremos, por mas bizarro que parezca el presente

En resumen, tengamos paciencia, y si no la han visto, no saben de lo que se pierden, búsquenla, se consigue fácil.

El viaje de Chihiro
Director y escritor Hayao Miyazaki

martes, 23 de agosto de 2016

Persepolis, de Marjane Satrapi.

Normalmente, uno conoce poco acerca de la vida en medio oriente, por eso el libro "Persepolis", novela gráfica de Marjane Satrapi, es de esas cosas que le dan a uno contexto no solo histórico o temporal, sino incluso en la vida.
Persépolis, es una autobiografía que trata acerca la infancia de la autora en Irán en la década de los 80, cuando ella era una niña, fácil, pero el contexto lo es todo: una tierra en conflicto permanente, las tensiones políticas internas, los golpes de Estado, luego la guerra Irán-Irak. Retrata como se vive en un escenario de guerra, de fundamentalismo religioso, y por lo mismo profundamente misógino.
La niña, criada por unos padres formados y combativos, que le dan instrucción en escuelas tipo occidental, comienza siendo una suerte de Mafalda, en su infancia, y vemos como sus conceptos van cambiando, conforme sabe de la muerte de quien le rodea, de los cambios necesarios al ser enviada a estudiar fuera para escapar de la guerra, y su regreso en la adolescencia, en tiempos mas pacíficos pero sumidos en un gobierno propio del Islam.
Estoy seguro, que de haber sido un hombre el autor, las percepciones en ese entorno tan particular, habrían sido definitivamente diferentes.
La ilustración es muy básica en blanco y negro (literal), pero bien hecha, refleja de manera muy bella, en ocasiones cómica y en otras francamente trágica, los sentimientos de los personajes.
No requiere mas, Quino con Mafalda, no necesita mas que negro sobre blanco, y Satrapi también lo logra muy bien.
Es un libro imprescindible, pues nos deja conocer otras formas de ver la vida, a través de otros ojos, nos da contexto, a los que nunca hemos estado en un pais en verdadera guerra (aunque a ratos lo parezca), dentro de una opresión propia de una dictadura (aunque a ratos lo parezca) y con limitaciones infames hacia las mujeres (aunque a ratos lo parezca).
Es bellísimo, muy fácil de leer porque además está hecho en pequeños capítulos, que permiten leerlo a cucharadas.
Si de plano no se les dá esto de la lectura, lo hicieron película en 2007, dirigida por Vincent Paronnaud y Marjane Satrapi. Nominada a varios premios, ganadora del premio del Jurado en Cannes.
En resumen, es un libro entrañable, e imprescindible.
Dejo el link con información sobre el libro:
Persepolis

domingo, 3 de abril de 2016

Batman V Superman Dawn of Justice

Primero como siempre, aclaro que no escribo como un experto en cine, pero, ya son cerca de 40 años leyendo comics, (el último fue la semana pasada).
Y pues ahí si tengo estatura moral para comentar que me pareció la película.
Primero, la justificación: ¿porque de esta y no de otra?.
Las otras no son tan importantes, tan ambiciosas como esta, además conozco mucho mas del universo DC que del Marvel. 
Hay opiniones repartidas entre la crítica y los fans.
Mi visión general: Es cumplidora para una revisión oscura del género,  buena. por fiel al comic y la forma como resuelven los problemas en los que se metieron al hacer el Crossover (asi se le llama a la mezcla de lo que sea, pero también en el comic, para dos o mas héroes, casi siempre de diferentes compañias) mas ambicioso en la historia del cine de superheroes. Mala en que al final no deja un gran sabor de boca, sobre todo por la muerte de Superman, y la mala forma como se llevó el final.
Primero el nombre. La gente se compró que era Batman vs. Superman, pero nunca fué asi.
Es Batman V Superman. Donde el V es símbolo de disyunción ("Y"), algo asi como Batman Y Superman.


¿Que me gustó?
  • Justifica bien el porque de la pelea estelar: Implica un gran problema si vas a hacer pelear a los superhéroes en un crossover, puedes usar un argumento baratísimo e inmediato como el control mental temporal que se vió en las peleas de "Avengers: Age of ultron", o el desconocimiento entre uno y otro  de "Avengers". Eso explica el  porque la trama de inicio es muy larga, para justificar y acomodar lentamente las razones de una pelea, no solo el detonante de Superman, sino también las razones de Batman.
Por eso, a los que fueron "a ver madrazos", no les gustó o se les hizo aburrida. 

  • Es para fans, está localizada principalmente en una línea de tiempo de Batman, pretenden hacerla cercana a "Dark knight returns": Un batman viejo (en la película no tanto), con una estética en el traje y la armadura muy semejantes, capaz de pelearse con Superman. La agresividad y métodos. Tiene escenas muy parecidas a estos comics, y para hacer montajes muy parecidos al comic, en mi opinión nadie como Zack Snyder.  
  • La trama
    Leer Novela Gráfica, permite entender que un comic puede ser complejo y no ser demasiado simplista, el formato de la película es la de una novela gráfica, una historia mas o menos consistente, y acción obligada (y esperada) en alguna parte.
  • La importancia de Wonder Woman (WW).
    Estamos en otra época del cine, tal y como lo hacen con X men, o con Avengers, el papel de "Damsel in Distress", no solo está superado, sino que en la película, ese rol, lo jugó el mismísimo "Dark Knight", y vimos a WW repartiendo buenos madrazos. 

  • La búsqueda de implicaciones morales.
    Ok, es una película de super héroes, y no se espera eso, pero el hecho de que hubiera un intento creible por preguntarse acerca del bien y el mal de alguien a todas luces bueno como superman, con argumentos éticos, y el cuestionamiento de nuestro lugar en el universo por la evidencia de seres de otro planeta, es muy interesante, se agradece, en una cultura donde TODO, se da por sentado y se recibe sin siquiera una sola reflexión.
    La presencia de Neil de Grasse Tyson, estuvo padrísima.
  • El casting.
Todos los personajes son creibles, hasta Ben Affleck queda como un Bruce Wayne (que es la parte difícil, el Batman, cualquiera), tal vez la excepción sea Lawrence Fishburne, que tal vez salió beneficiado para que la película no se viera demasiado "Blanca" 

¿Que no me gustó?

  •  Para mi el peor error de Snyder, lo digo como fan, es Lex Luthor.
    El casting es bueno, Jesse Eisenberg fué una buena opción, es un buen actor, un poco joven para el papel, pero pasa con una buena justificación. Incluso la juventud se entiende en un tiempo en que podría tener tanto poder, y ser un millenial, pasa.
    Pero le escribieron mal el personaje. Luthor no es el Joker, no es esa clase de loco, es un tipo con una ambición desmedida, algo asi como un capo del narco, pero en comic.
    Snyder lo hizo parecer un tipo al borde de la locura, y lo dirigió como tal y el resultado es un Luthor descafeinado y desubicado. 
  • Batman usando armas de fuego.
    Imposible, después de "Batman Year two". Es una constante en la continuidad de batman, que no usa armas de fuego ni cosas que se le parezcan. 
  • La resolución del conflicto Batman-Superman, es de 3 pesos. Le comió el tiempo y se metió en un problema muy grande. 
  • Las escenas románticas.
    Los cambios musicales, las salidas del contexto 
  • La secuencia final después de la muerte de Superman, es larguísima. Trata de devolver la devoción hacia Superman, creo que no lo logra, pudieron haberla dejado a la mitad, y habría bastado. 
¿Dudas a medias?
  • Doomsday. Por un lado, Snyder mordió mas de lo que podía masticar, Doomsday daría para toda una película.
    Pero por otro lado, no hay forma de hacer una película de la muerte de Superman, adaptada del comic. Tendría muy poco sentido y sería demasiada acción inútil.
  • Las visiones de Batman.
    La película la considero como solo una pieza de rompecabezas y no una película definitiva, planteó el ataque de Darkseid, el futuro de la JL, y la presencia de Flash tal vez en relación a Darkseid, o a algo parecido a las "Crisis". 

viernes, 29 de enero de 2016

Concierto No 1 para Cello de Bach

El Cello me dice: ya pasó, ya pasó. 
La música de banda tan solo es un mal momento. 
(Eso, o son de nuevo las voces). 

jueves, 14 de enero de 2016

Dias aciagos

Ayer fue un dia raro. Uno de esos dias nefastos que decían los aztecas. Para mi no, gracias a Dios, nada pasó, pero fué algo raro, fué uno de esos dias que recuerda uno para siempre, no por malos, no por buenos, sino por diferentes.
El dia de la nevada. No nevó para acá, pero tuvimos la primera lluvia del año.
Por acá todo el tiempo llueve, salvo 4 meses (enero entre ellos), y el día comenzó con un taxi que se estampó en un poste de luz, pero además lo tiró, pero además jaló al poste cercano, pero además le cayó encima a un trailer, y ademas, como era de esperarse cuando se cae un poste cercano, en el hospital se fué la luz.
El caos vial para entrar, pues tratándose de postes de luz, requiere cierto tipo de maquinaria, y espacio para maniobrar, cerraron durante horas la vialidad con la correspondiente locura para llegar, cerca de un kilómetro de caos vial.
Es raro entrar en el hospital con la mitad de las instalaciones funcionando. La mitad de las computadoras funcionando, pues al carecer de red eléctrica, el hospital depende por completo de la planta de diesel.
Los consultorios sin computadoras, con unas cuantas luces prendidas, los quirófanos, esos si, funcionando normal. Operamos normalmente como si nada pasara, pero presionados por el rumor de que el diesel solo daba para 4 hrs. todos pidiendo operar temprano.
El rumor del diesel nos hizo imaginar de manera romántica el apocalipsis cuando en unas horas se acabara el combustible, sin que la pipa pudiera entrar a causa del cierre de la avenida y el caos vehicular tan extendido en la zona.
Imaginamos el momento en el que se terminara y la planta se apagara, el riesgo de que ocurriera a media cirugía, o como para evitarlo se suspendieran todas.
Pero sobre todo, todos pensábamos en la unidad de terapia intensiva, la de niños y la de recién nacidos.
Imaginamos un instante en el que se tuviera que mantener a mano la función que hacian los ventiladores automáticos.
Imaginamos el reto (no poco frecuente en algunos hospitales), de ventilar manualmente a cada uno de los intubados de la terapia intensiva.
Con nostalgia, con un poco de angustia, esperamos, esperamos como el pueblo de Kavafis a que se acabara el Diesel, e igual que ellos, nos quedamos esperando, porque la luz se restableció una hora antes de la hora límite, y volvimos al frio, y a la lluvia, y a la rutina.
Los barbaros no llegaron.

martes, 8 de diciembre de 2015

Padres posmodernos.

Cuando yo era niño, no era habitual que los padres (en este caso me refiero exclusivamente a los hombres), acudieran a la escuela a ver a los niños.
Ahora, en mi rol de padre, veo como han cambiado las cosas en 30 años.
Uno de los aspectos que veo como causa, es que el enfoque hacia los niños ha cambiado con el tiempo: la forma de disciplinar, las herramientas, los juguetes, la técnica sobre todo.
Y si bien las motivaciones en el fondo son las mismas, si cambia la forma en la que nosotros los hombres vemos la paternidad.
En algún lugar leí que a los hombres de la actualidad, nos aventaron a hacernos cargo de un montón de cosas para las que no recibimos entrenamiento alguno, pues además habría sido mal visto.
Me explico: a las niñas desde siempre se les entrena en el mundo maternal, con muñecas, que pueden ser desde un oso de peluche, hasta las que casi comen y evacúan apestoso. El rol lentamente se les va infundiendo, y saben desde niñas, que los niños hacen popó, que hay que dormirlos, saben cambiar una muñeca de ropa, peinar el cabello, dar la mamila, etc...
A los niños (al menos en mis tiempos), nunca. Jugábamos de todo, pero pensar jugar con una muñeca y hacerle al papá, pues no.
Y toma, que llegas a la madurez, y de un día para otro, te das cuenta no solo de lo que tienes que hacer, sino que lo quieres hacer: cambiar pañales, llevar la pañalera, levantarte en la noche a dar la mamila, llevar y recoger de la escuela, ir a entrenamientos, a festivales, darte cuenta que "está de wueva", pero que no quieres dejar de hacerlo... y asi, sin entrenamiento, forzado a sacar un instinto que probablemente como macho de la especie humana no tenemos, pero que la razón nos hace querer ser cercanos a nuestros hijos.
Algo que tenemos que agradecerle a nuestra época es que hombres y mujeres proveamos al hogar, pues eso a muchos nos ha dado libertad (o necesidad) de estar mas con ellos. Repartir los roles de manera equitativa para cuestiones de los hijos y trabajo, al final puede ser una bendición.
Me he encontrado con legiones de padres que, trajeados, van a dejar a los niños a la guardería. Autos de lujo, con señores que parece que hablan solos, pero que hablan con sus hijos que vienen en el asiento trasero, en sus sillitas.
Tristemente también esto trae una trampa, la de los padres que, absorbidos por el trabajo, no conviven con sus hijos y quieren compensar su ausencia con regalos y adulaciones. Que se nota que no los conocen, y se nota en la forma de hablarles, el apoyo exagerado, del que desconoce a su gente, o que conociéndola le debe, y quiere compensarlo como sea.
Tengo esperanzas en esta generación, pues nunca como ahora, los padres hemos querido estar tan cercanos a nuestros hijos.
En resumen: Algo bueno tenía que tener la posmodernidad.